Tchaicovsky Overture 1812

domingo, 28 de junio de 2009

Los Teoremas que debía...


(Que petulancia creer que somos algo frente a la grandeza del universo...)

Axioma del Nihilismo Absoluto: “La independencia de cierto sistema si sólo si su esencia neta es nula”.

Teoremas del Nihilismo

Teorema 0: Nada existe.

Demostración: Definimos al universo como aquello que contiene a todos los sucesos, y por tanto cerrado en su estructura y en particular, independiente, luego por el axioma, su esencia neta es nula, tal es nuestra definición de no existencia, luego, Nada existe. Lqqd.

Teorema 1: Toda unidad compacta es intrínsecamente polar, lo cual significa que los opuestos son en medida uno en tanto y en cuanto el otro.

Demostración: Una unidad compacta es una que está definida de modo tal que no exista relación con el ambiente en ciertos de sus aspectos (independencia), en esos aspectos debe cumplirse que la esencia neta fuera y dentro del sistema, respectivamente sea nula (axioma), luego en cada parte (fuera y dentro) los opuestos se relacionan estrictamente, y ya que la suma debe ser nula, los módulos de esta deben ser iguales, con lo cual son uno en tanto y en cuanto el otro. Lqqd.

Corolario 1: (ley social) Dada una pareja formada (unidad compacta), el interés -concebido como la atracción emocional y sexual- expresado por una de las partes es inversamente proporcional al expresado por la otra parte (son en medida uno en tanto y en cuanto el otro –su opuesto-).

Teorema 2: Toda definición tiene un complementario polar.

Demostración: La demostración es trivial y análoga a la anterior. Sea el sistema de las definiciones, es una unidad compacta, luego dada una definición debe existir otra tal que sea en medida en tanto y en cuanto sí misma, su complementario polar. Lqqd.

Teorema 3: La realidad no es necesariamente local en sus interrelaciones, bastará que los opuestos sean cuantitativamente relativos.

Demostración: El teorema 0 nada asegura sobre la característica de las interacciones, y no diferencia en particular las interacciones locales de las que son a distancia, luego la realidad no necesariamente resulta local en sus interacciones, el teorema 0 es necesario y suficiente para definir una interacción. Bastará que este se cumpla. Lqqd.

Teorema 4: Dada cierta reacción, no existe una unidad compacta donde sólo esta pertenezca a ella.

Demostración: Dada la reacción esta es una estructura de carácter no nulo, supongamos existe una unidad compacta, entonces su esencia neta debe ser nula, lo cual es un absurdo pues a ella pertenece únicamente una entidad no nula, este absurdo proviene de suponer que existe tal unidad compacta, luego no existe una unidad compacta donde sólo esta reacción pertenezca a ella. Lqqd.

Corolario 2: Toda reacción pertenece a una estructura compacta formada por sí misma y una reacción polar externa a ella.

Corolario 3: Toda reacción de disminución (humildad) provoca una contrapartida de
engrandecimiento (elogio). / La contraparte o viceversa también se cumple.

Corolario 4: Para lograr cierta reacción en el exterior uno debe proceder inversamente en sí mismo. (Para recibir debe dar, para perder debe conservar.)

Comentario: Esta es una sabiduría ancestral, es muy profunda y reveladora. Uno puede encontrarla en todo lugar en donde uno mire y donde sea lo suficiente sensible y suspicaz. Creo firmemente que todo es demostrable a partir de la nada. También que la nada como base axiomática es por lejos evidente luego de que se entiende que la creación en su sentido más sobrio es, intrínsecamente, un concepto absurdo.
El absurdo surge al considerar que toda cosa creada, debe ser creada en base a algo y por alguien, o desde algo, algo..., que inocuamente debe ser a su vez, creado, este continuo sucesivo no encuentra salida más allá de la nulidad que propongo...
Illa nata ego

9 comentarios:

  1. naNo::

    concuerdo con muchos teoremas/colorarios, especialmente en el corolario 4 y 4

    ResponderEliminar
  2. que suerte que alguien haya votado, je, ya te agregué en el msn, saludos

    ResponderEliminar
  3. Tengo una o dos dudas:
    Para ser amado, tengo que odiar entonces??
    Para que el mundo reciba paz hay que hacre guerras??
    Creo que es claramente lo que expresa el colorario 4/4
    Espero algo que me diga que no saque la 44 y empiece a matar gente.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  4. No has entendido la hipótesis, debe ser una unidad que se sienta como tal, debe definirse a si misma en tales aspectos, luego, si esto se cumple, la tesis es que el exterior que es el complemento polar, debe reaccionar cuantitativamente a la interacción, si el amor de una pareja se conserva como lo hace en una unidad compacta, cuando uno "se apropia" de mucho de este elemento, en la otra parte debe darse una disminución, y no como tu dices "odio", sino menos amor que es una consideración en extremo diferente.
    Respecto de como lograr la paz no tengo la palabra, pues mi hipótesis (axioma) no tiene implicancias relativas a este hecho más que las que se deducen análogamente, sería muy petulante creer que uno sabe algo o lo cree muy evidente si no ha pensado y analizado mucho todo durante mucho tiempo. El mundo es rico en axiomas, su búsqueda... he aquí el desafío...

    ResponderEliminar
  5. Kwan:
    Esto es cierto aunque el unico sistema independiente es el universo, o sea el vacio, la inexistencia
    Esto se aplica rotundamente a sistemas que tienden a ser cerrados como ya lo has probado, pero que pasa con el equilibrio paz guerra en ese caso tu teoria caga fuego mi estimado nihil

    ResponderEliminar
  6. Por ser axioma no admite excepciones, si está mal, lo está completamente, déjame preguntarte si el mundo, tal como lo ves no muestra claramente tanta guerra como paz. Te recomiendo que mires las noticias, jejeej. Mi solución para lograr la paz desde el punto de vista del axioma es estar en guerra con alguien externo a la tierra, la sociedad forma una unidad compacta, y por tal nunca podrá por si sola alcanzar la paz ni la guerra absolutas. Para que la humanidad se sienta como una unidad plenamente pacífica será para aunar fuerzas contra otra algo externo. Sólo así tendrá sentido hablar de "la humanidad".
    Guerra y Paz no son para nada excepciones, al contrario, parecen ser por lejos, las que más confirman la esencia polar del mundo. Mira en el reino animal, que abrumadora confirmación nos dan ellos. Observa con suspicacia, gracias por comentar, espero tener noticias de tu trabajo.
    Illa nata ego

    ResponderEliminar
  7. Kwan:
    Como el mundo animal?, estas sugiriendo que los animales entranen guerra con otras epecies?
    Los animales se basan en la cadena alimenticia y el eslabon de abajo nunca va a poder coompetir con el superior a tal punto de que un leon sea cazado por una zebra o de que un raton o un gorrion maten a un gato
    en el mundo parece pasar lo mismo, no?
    Los grandes dominan al chico, el pez grande se come al pequeño, la guerra es por multiple acuerdo porque alguien no puede ser atacado y dejar que eso siga ocurriendo, y mi trabajo va en camino pero no te lo voy a llevar este viernes, ok?

    ResponderEliminar
  8. jejeje, no me refería a que estuvieran en guerra, sino que siempre están entre morir y matar, jejejje, lo de cuando vas a mostrarme el trabajo no lo entendí, saludos

    ResponderEliminar
  9. En el caso de un raton o una zebra dudo que maten, lo qu si pueden hacer es escapar, y el trabajo no se, algun dia pero no hoy

    ResponderEliminar